Постанова № 129133190, 22.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2025Справа № 554/9742/25 Провадження № 3/554/1443/2025

Справа № 554/9743/25

Провадження № 3/554/1444/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обіймає посаду ліквідатора ТОВ НИВЕЛОН (місцезнаходження: вул.Гоголя, буд.7, м.Полтава, код ЄДРПОУ 41379423), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, інша інформація щодо особи за протоколом відсутня,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор ТОВ НИВЕЛОН (код ЄДРПОУ 41379423) ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме допустив завищення від`ємного значення, що зараховується до складу наступного звітного періоду (ряд. 1 Декларації) на загальну суму 1175123,00 грн, у тому числі за квітень 2025 року на 1175123,00 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ліквідатор ТОВ НИВЕЛОН (код ЄДРПОУ 41379423) ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.1.2, 16.1.5 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.3, 20.1.6 п.20.1 ст.20, п.85.2, п.85.6 ст.85 Податкового кодексу України, а саме ненадання всіх оригіналів документів, що стосуються предмета перевірки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-3 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся, просив розглядати справу без його участі, про що надав до суду відповідні письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-3 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення №8064 та б/н від 25 червня 2025 року, які відповідають вимогамст.256КУпАП та в них зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НИВЕЛОН (код ЄДРПОУ 41379423) №7673/16-31-07-04-02/41379423 від 05 червня 2025 року; листуванням контролюючого органу з посадовими особами ТОВ НИВЕЛОН (код ЄДРПОУ 41379423), а також дослідженими матеріалами справи у їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.33КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, керуючисьст.36КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-3 КУпАП), а саме за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави (стягувач: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ 44057192, місцезнаходження: вул.Європейська, буд.4, м.Полтава).

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу:*;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко