Ухвала суду № 129131930, 08.07.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1368/25

2/532/803/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1368/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про зняття арешту з майна,

Встановив:

05 червня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , у якому позивач прохає зняти арешт з майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений постановою помічника прокурора Прокуратури Кобеляцького району Волика В.А. від 21.01.2005 №04580021, згідно запису про обтяження за реєстраційним №1677429 від 12.02.2005 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Розгляд справи прохає проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10 червня 2025 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26 червня 2025 року до суду надійшов відзив Полтавської обласної прокуратури на позов, у якому відповідач прохає відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 , вважаючи себе неналежним відповідачем.

08 липня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки заяву подано до початку першого судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галушка Сергія Станіславовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у справі співвідповідача - державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали.

Крім цього, залучений співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя