Ухвала суду № 129131926, 25.07.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

546/239/23

2/532/111/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

секретаря судового засідання - Демидюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу №546/239/23 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської державної нотаріальної контори про закінчення спадкової справи без видачі свідоцтв про право на спадщину та зобов`язання прийняти заяву про прийняття спадщини із заведенням спадкової справи,

Встановив:

02 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №546/239/23 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Решетилівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про закінчення спадкової справи без видачі свідоцтв про право на спадщину та зобов`язання прийняти заяву про приняття спадщини із заведенням спадкової справи.

Ухвалою від 03.10.2024 справу прийнято до провадження у порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження.

Ухвалою від 11.06.2025, з-поміж іншого, заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним повністю свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № 535 від 11.03.1994, яке видане на ім`я ОСОБА_7 і яке суперечить закону - повернуто без розгляду.

Зазначена ухвала оскаржена в апеляційному порядку в цій частині та у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, з огляду на характер оскарженого судового рішення (п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України), відповідно до п.15.10 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Полтавським апеляційним судом витребувано цивільну справу №546/239/23 в повному обсязі, що об`єктивно перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Позивачкою в підготовчому засіданні порушено питання зупинення провадження у цій справі з огляду на вказані обставини і суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з огляду на очевидну неможливість проведення у справі будь-яких процесуальних дій за відсутності матеріалів справи.

Водночас 25 липня 2025 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про про належне виконання КНП "Решетилівська районна лікарня Полтавської області" ухвали від 01.07.2025 та про встановлення строку подання додаткових доказів у зв`язку із зміною предмета позову, які позивачка вважала за можливе розглянути у цьому підготовчому судовому засіданні.

Разом з тим, зважаючи на викладені вище обставини, вирішення цих клопотань суд вважає неможливим, оскільки за відсутності матеріалів справи не можуть бути належним чином перевірені вказані у них обставини.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Розгляд клопотань позивача, які надійшли до суду 25 липня 2025 року, здійснити після поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до суду.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року у справі №546/239/23 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської державної нотаріальної контори про закінчення спадкової справи без видачі свідоцтв про право на спадщину та зобов`язання прийняти заяву про прийняття спадщини із заведенням спадкової справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 28 липня 2025 року.

Суддя