Ухвала суду № 129131733, 28.07.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1979/25

381/3835/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ в натурі частки з нерухомого майна,

встановила:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

17.07.2025 з метою перевірки місця реєстрації відповідачів суд в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з відповіді, наданої Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області від 25.07.2025, відповідач, ОСОБА_2 , в Реєстрі Фастівської територіальної громади не значиться.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 , водночас, не зазначає дату її народження чи РНОКПП, вказуючи про те, що ця інформація у неї відсутня.

Відсутність цих відомостей унеможливлює здійснення судом перевірки місця реєстрації відповідача у порядку, передбаченому ст. 187 ЦПК України.

Водночас, у матеріалах справи наявна довідка БТІ, згідно з відомостями якої 1/5 частити будинку, який є предметом спору у цій справі, належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Пряхіною М.П., 25.04.1960 року, р.1439, зареєстрованого у Фастівському БТІ, кн № 47, р. 354.

У зв`язку з необхідність виконання судом вимог ст. 187 ЦПК України, виникла необхідність витребування з нотаріального архіву відомостей щодо вказаної особи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3ст. 84 ЦПК,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду цієї справи та повного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Обласного державного нотаріального архіву відомості стосовно дати народження ОСОБА_2 та/або її паспортних даних, в тому числі щодо реєстрації місця проживання, які містяться у матеріалах нотаріальної справи, у межах якої посвідчено право власності вказаної особи на 1/5 частити будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Пряхіною М.П., 25.04.1960 року, р.1439, зареєстрованого у Фастівському БТІ, кн № 47, р. 354.

Відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86) відомості стосовно дати народження ОСОБА_2 та/або її паспортних даних, в тому числі щодо реєстрації місця проживання, які містяться у матеріалах нотаріальної справи, у межах якої посвідчено право власності вказаної особи на 1/5 частити будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Пряхіною М.П., 25.04.1960 року, р.1439, зареєстрованого у Фастівському БТІ, кн № 47, р. 354.

Вказані відомості необхідно надати до суду в строк до 14.08.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою пришвидшення обміну інформацією пропоную надати інформацію на ухвалу шляхом її надсилання на електронну поштову адресу суду - inbox@fs.ko.court.gov.ua.

Якщо вказана інформація знаходиться у відані іншої установи, прошу переслати ухвалу для виконання за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК