Ухвала суду № 129130292, 28.07.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11624/25

УХВАЛА

28 липня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" про встановлення тимчасового обмеження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 09 липня 2025 року по справі №560/11624/25 адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області докерівника товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" Короткого Євгена Івановича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Клембівський цукровий завод" ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 4070352 (чотири мільйони сімдесят тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 46 коп., або настання інших обставин, зазначених у пункті 87.14 статті 87 Податкового кодексу України.

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що в позовній заяві позивачем було допущено описку під час її підготовки зокрема, щодо зазначення невірного ідентифікаційного номеру відповідача, а саме замість вірного " НОМЕР_1 " вказано " НОМЕР_2 ".

В подальшому в рішення суду від від 09 липня 2025 року по справі №560/11624/25 судом допущено описку в резолютивній частині та невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача.

За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року по справі №560/11624/25, вірно зазначивши ідентифікаційний номер відповідача, а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук