Ухвала суду № 129129670, 28.07.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 274/1297/25

Провадження № 2/272/385/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сергія Володимировича СЕЧКО про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 274/1297/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, -

встановив :

19.02.2025 Моторне (транспортне) страхове бюро України через свого представника Сечко С.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування в сумі 57206 грн. 15 коп.

У розгляді справи оголошено перерву до 10.00 год. 29 липня 2025 року

Представником позивача Сечко С.В. через електронний суд було направлено до суду клопотання про проведення всіх судових засідань у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Сечко С.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судові засідання по цивільній справі № 274/1297/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, призначене на 29.07.2025 року на 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков