Ухвала суду № 129128551, 28.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3235/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року

м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Струм Авто (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 112-Е ; код ЄДРПОУ 45351857) до Одеської митниці Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А; код ЄДРПОУ 44005631), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000134/1 від 22.11.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA500080/2024/000435,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Струм Авто (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 112-Е ; код ЄДРПОУ 45351857) до Одеської митниці Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А; код ЄДРПОУ 44005631), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500080/2024/000134/1 від 22.11.2024 року та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA500080/2024/000435.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 20.03.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, а саме Одеська митниця Державної митної служби України, замість вірного Одеська митниця.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року у справі №420/3235/25 задовольнити.

В рішенні суду Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 року у справі №420/3235/25 виправити: невірно зазначене найменування відповідача, а саме з Одеської митниці Державної митної служби України на вірне Одеську митницю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяО.М. Тарасишина