Ухвала суду № 129128500, 28.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12179/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні в приміщені суду в м.Одесі питання витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Стіл» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Стіл» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24.03.2025 року № 009/25, складений відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Стіл»;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 08.04.2025 року № 002/25/97вих про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 08.04.2025 року № 003/25/98вих про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

З доданого до позову акту вбачається, що проект на підставі якого проводилась реконструкція квартири АДРЕСА_1 в 2002 році розроблений КП «Одесапроект».

У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин справи суду необхідно витребувати у КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧЕ БЮРО АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ копію проекту реконструкції квартири АДРЕСА_1 під салон красоти замовник ОСОБА_1 орієнтовний час виготовлення проекту 2000-2002 роки (не пізніше липня 2002року).

Керуючись ст.ст.9,80, 236, 237,243, 248, 255, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство "ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧЕ БЮРО АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали копію проекту реконструкції квартири №2 по вул.Дворянська б.6 в м.Одесі під салон красоти, замовник ОСОБА_1 орієнтовний час виготовлення проекту 2000-2002 роки (не пізніше липня 2002року).

Роз`яснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, підприємство повинно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк..

У випадку визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Витребувані судом докази слід подати до Одеського окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду (adm.оd.court.gov.ua) або через систему Електронний суд у строк 5-ти робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.