Ухвала суду № 129128300, 28.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16424/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ст. 12 Закону № 2262-XII з 01.03.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 з 01.03.2018 року (з наступного дня після звільнення) пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2018 року, з урахуванням виплачених сум.

07.07.2025 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25.

У зв`язку із знаходженням судді Бутенка А.В. у відпустці, заява розглянута 28.07.2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в пункті третьому резолютивної частини рішення суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25 допущено описку, а саме пропущено слово «…здійснити перерахунок та виплату пенсії».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25, виклавши пункт третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 з 01.03.2018 року (з наступного дня після звільнення) пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2018 року, з урахуванням виплачених сум.».

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні суду від 26.06.2025 року по справі № 420/16424/25, виклавши пункт третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 з 01.03.2018 року (з наступного дня після звільнення) пенсію за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2018 року, з урахуванням виплачених сум.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко