Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1388/25
Провадження № 2/493/787/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2025 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулося до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів справи позивач не долучив документи, перелічені як додатки до позовної заяви, а саме: Витяг з ЄДРПОУ Позивача, копію повідомлення, копію документів потерпілої особи, копію постанови суду, копію висновку, копію страхового акту, копію Платіжного доручення про сплату страхових відшкодувань потерпілим, копію полісу відповідача, копію претензії до відповідача.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ст.177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків, шляхом надіслання до суду вказаних документів, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявуПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ПЗУУкраїна» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ
Судове рішення № 129123907, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1388/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: