Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №686/19299/25
Провадження № 3/686/5631/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
встановив:
30 червня 2025 року, о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1 , керував по просп. Миру 71/2 в м. Хмельницькому, автомобілем «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 545 від 30.06.2025 року.
30 червня 2025 року, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , керуючи по просп. Миру 71/2 в м. Хмельницькому, автомобілем «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «Subaru Outback», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
30 червня 2025 року, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , керуючи по просп. Миру зі сторони вул. Свободи в напрямку вул. Старокостянтинівське шосе та здійснюючи поворот ліворуч на перший провулок Мирний в м. Хмельницькому, автомобілем «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, недотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
30 червня 2025 року, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , керуючи по просп. Миру зі сторони вул. Свободи в напрямку вул. Старокостянтинівське шосе та здійснюючи поворот ліворуч на перший провулок Мирний в м. Хмельницькому, автомобілем «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, недотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
30 червня 2025 року, о 18 год. 11 хв., ОСОБА_1 , керуючи по просп. Миру 71/2 в м. Хмельницькому, автомобілем «Citroen C4», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного правого бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Toyota», номерний знак НОМЕР_4 , який перебував у користуванні гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 2.3 «б», 2.10 «а», 11.4, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на протоколах про адміністративні правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 707191, ЕПР1 № 377438, ЕПР1 №377474, ЕПР1 №377462, ЕПР1 №377484, ЕПР1 №377492 та ЕПР1 №377487, результатом огляду на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» - тест від 19 год. 51 хв. 30.06.2025 року № 2942 з результатом 2,11% з яким ОСОБА_1 не погодився, висновком КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 545 від 30.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, схемами місць ДТП від 30.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 30.06.2025, фотознімками із місць ДТП, відеозаписами нагрудних боді-камер, якими зафіксовано керування ОСОБА_1 автомобілем «Citroen C4», характерні механічні пошкодження на автомобілі «Citroen C4», його незгоду із проведеним оглядом на місці зупинки та процедуру огляду в медичному закладі.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300,отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області;код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300 (протокол про адміністративне правопорушеннясерія ААД № 707191, ЕПР1 № 377438, ЕПР1 №377474, ЕПР1 №377462, ЕПР1 №377484, ЕПР1 №377492 та ЕПР1 №377487).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106; пункт5.
Суддя:
Судове рішення № 129123862, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19299/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: