Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3233/23
Провадження № 2-зз/577/3/25
У Х В А Л А
"28" липня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2025 р. до Конотопського міськрайонного суду через електронний суд надійшла вищевказана заява/клопотання.
З доданих до клопотання документі вбачається, що суд позбавлений можливості встановити чи звертався до державного реєстратора щодо вчинення певних дій заявник, на підставі ч.7 ст.158 ЦПК України, та надавалась ним копія рішення суду з відміткою про набрання законної сили, тобто можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами чинногоЦПК Українине передбачене залишення без руху заяви про скасування забезпечення позову, яке подано в порядку позовного провадження, у цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо залишення без руху позовної заяви.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно дост.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що заяву про скасування заходів забезпечення позову складено з порушенням вимогЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст.10, 81, 175, 187, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку клопотання буде вважатись неподаним.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 129122961, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3233/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: