Рішення № 129122255, 28.07.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/8/25 Справа №447/909/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І., присяжних Возного Ю.А., Проців У.Я.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-.,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимоги покликається не те, що у будинку АДРЕСА_1 разом із заявником проживає його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , теща ОСОБА_5 . З моменту повномаштабного вторгнення рф на територію України з ними фактично проживає без реєстрації сестра дружини заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра є інвалідом ІІ групи, з діагнозом F20.0 «параноідальна шизофренія», яка була виключно з мотивів безпечного проживання, належного догляду та лікування евакуйована із Миргородського району Полтавської області. Родиною заявника було прийнято рішення забрати ОСОБА_2 до них на проживання, у зв`язку з ти, що батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого похилого віку не можуть здійснювати за нею належний догляд. Хвора поставлена на облік до лікаря-психіатра в КНП «Миколаївська міська лікарня «Поліклінічне відділення». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена можливості не лише усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а й обмежена у здатності до самостійного обслуговування та частково до самостійного пересування тощо, потребує постійного стороннього догляду, який їй фактично надає заявник ОСОБА_1 протягом вже більше двох календарних років. Також ОСОБА_1 може передбачити агресивну поведінку ОСОБА_2 та може забезпечити її огляд лікарями, котрі періодично приїжджають на його замовлення. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник не прибули, подалди заяву в якій просили проводити розгляд справи у підтримали та просив її задоволити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Войтович О.М. надіслала клопотання, у якому просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.01.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено 14.11.2017 року, про що складено актовий запис №05.

Відповідно до довідки виданої КНП «Миколаївська міська лікарня», ОСОБА_2 , 1975 р.н., числиться на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Параноїдна шизофренія».

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання №6 від 10.01.2024 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася у с.Київець, Миколаївського району, Львівської області, батьками якої записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до огляду психіатра від 25.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає діагнозом «Параноїдна шизофренія».

Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Пенсійним фондом України, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримує пенсію «за віком».

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого Пенсійним фондом України, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримує пенсію «за віком».

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №373669, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домашніх умовах потребує стороннього догляду.

Відповідно до заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи старечого віку, повністю розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дав згоду та не заперечив, щоб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_13 будучи тіткою хворої ОСОБА_2 , не може здійснювати догляд за нею по стані свого здоров`я та не заперечує, щоб ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви від 08.02.2024 ОСОБА_6 будучи сестрою хворої ОСОБА_2 , не може здійснювати догляд за нею у зв`язку з наявністю малолітньої дитини 1,7 р., однак не проти, щоб ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 було укладено 29.07.1980 року відділом РАЦС по м.Миргороду, про що складено актовий запис №181

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №11 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 14.02.2024 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради від 09.02.2024 року, про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1709 від 29.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії та за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я.

Возний Ю.А.