Єдиний державний реєстр судових рішень
441/1452/25
2/441/912/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"28" липня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, просп. Берестейський, 65, код ЄДРПОУ 30115243) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
встановила:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_5 , з тих підстав, що 12.09.2023 трапилася ДТП за участю автомобіля марки «Nissan Micra», р.н. НОМЕР_5 , в результаті якої ОСОБА_5 загинув. Вони є відповідно матір`ю, дружиною та дітьми загиблого. Цивільно-правова відповідальність власника вищевказаного транспортного засобу на момент ДТП була застрахована у ПАТ «СГ «ТАС», 05.12.2023 року вони повідомили відповідача про настання страхового випадку та подали заяви про виплату страхового відшкодування, між тим станом на сьогодні рішення про виплату страхового відшкодування не прийнято. Спричинену їм моральну шкоду з урахуванням положень, передбачених п.27.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оцінюють у 20100 грн. кожному. Оскільки ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, а ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, вони також мають право на відшкодування шкоди, пов`язаної із втратою годувальника, що з урахуванням вимог законодавства має становити 241200 грн, однак з урахуванням встановленого ліміту відповідальності відповідача за договором просять стягнути лише 231635 грн. Крім цього підлягають стягненню з відповідача витрати на поховання ОСОБА_5 , які становлять 7965 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.
Керуючись статтями187,189-191,260 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засіданняна 14:00 год. 14 серпня 2025року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.179 ЦПК Українипозивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно зст.180 ЦПК Українизаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ференц О.І.
Судове рішення № 129120878, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1452/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: