Ухвала суду № 129120432, 28.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3720/25

Провадження №: 2-н/332/266/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року у справі № 332/3720/25, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025року Заводськимрайонним судомм.Запоріжжя зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Містодля людейЗапоріжжя» провидачу судовогонаказу завимогою простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза наданняпослуг ЖКГ видано судовий наказ, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в сумі 11858,38 грн. та судовий збір у розмірі 302,80грн. в рівних частинах, тобто по 100,93 грн. з кожного

Однак, при винесенні вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме невірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 «в сумі 11858,38 грн.», замість вірного «в сумі 5311,00 грн.».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму законодавства, питання про виправлення описки у цій справі вирішується без повідомлення та виклику сторін.

Суддя, дослідивши оригінал судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року та інші матеріали справи № 332/3720/25 встановив, що в тексті наказу дійсно допущена описка в сумі заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025, а саме: невірно вказана сума заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 «в сумі 11858,38 грн.», замість вірного «в сумі 5311,00 грн.», а тому з метою недопущення ускладнення виконання судового наказу, суд вирішує за власною ініціативою виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у тексті судового наказу ЄУН № 332/3720/25, провадження 2-н/332/266/25від 23 серпня 2024 року Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме перший абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу викласти у наступній редакції:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в сумі 5311,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В. Д. Сапунцов