Ухвала суду № 129119848, 28.07.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.07.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6441/25

Провадження № 2-о/644/182/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту родинних відносин

у с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . В заяві вказано, що встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадковихправ.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, ст.177 ЦПК України так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Згідно ч.4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявниця стверджує, що встановлення факту зазначеного в заяві факту їй необхідно для оформлення спадщини.

В якості заінтересованої особи до участі у справі заявницею залучено Четверту Харківську міську державну нотаріальну контору.

Відповідно до п.18Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заявницею вказано заінтересованою особою нотаріальну контору, проте не роз`яснено, які у нотаріального органу виникають спадкові права саме на майно спадкодавця і з яких підстав він залучений, в розумінніст. 294 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1ст. 1277 Цивільного кодексу Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відтак, заявниці слід уточнити склад заінтересованих осіб: в якості заінтересованих осіб заявнику необхідно вказати інших спадкоємців, якщо такі є, з зазначенням адрес їх реєстрації та РНОКПП, у разі їх відсутності територіальну громаду в особі Харківської міської ради з зазначенням адреси її місця знаходження та коду ЄДРПОУ.

Крім того, відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У заяві заявниця зазначає, що вона є учасником бойових дій, а тому звільнена від сплати судового збору.

Так, відповідно до положень пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір»,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, в тому числі які є учасниками бойовихдій,обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав.

Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, у справах,пов`язаних зпорушенням їхправ якучасника бойовихдій і не поширюються на подання заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Оскільки заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який не пов`язаний з порушенням її прав як учасника бойових дій, то судовий збір за подання такої заяви підлягає сплаті за загальним правилом.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставок судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складають 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатнихосіб станом на 01.01.2025 складає 3028,00 грн.

Таким чином, заявниці пропонується сплатити судовий збір, у розмірі 605 грн 60 коп., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявниці необхідно усунути вище вказані недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Повідомити заявницюпро необхідністьусунення встановленихсудом недоліків заяви,а саме:зазначити докази,які неможуть бутиподані разоміз заявою (занаявності);уточнити складзаінтересованих осіб;додати довиправленої заявиїї копіюдлязаінтересованих осіб,а такожкопії всіхдокументів,що доданідо заяви,для новихзаінтересованих осіб;надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення заявниці даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.07.2025.

Суддя В.О. Попова