Рішення № 129119573, 25.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/849/25

Провадження № 2/306/707/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільської ради Закарпатськоїобласті про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами (житловий будинок - літера А, гараж з надбудовою - літера Б та огорожу) за адресою: АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд своєю ухвалою від 21.05.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

21 травня 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о.голови Полянської сільської рапди Мукачівського району Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.02.2018 року.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року на 09:00 годину 25.07.2025 року.

Позивач подала до суду заяву (вх.№ 4275 від 12.06.2025 року) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про визнання права власностів порядку спадкування за законом після смерті чоловіка підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№3560).

Представник відповідача Петрус Н., яка діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району подала до суду заяву (вх.№4325 від 13.06.2025 року) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом.

Згідно копії свідоцтва просмерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчимкомітетом Полянської сільської радиСвалявського районуЗакарпатської області, відповідний актовий запис №15 від 15.02.2018 року ОСОБА_2 (чоловік позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.1261ЦК України-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач) є дружиною померлого ОСОБА_2 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , відповідний запис №4 від 09.02.1980 року).

Судом досліджено: копія свідоцтва №3 садиби в сільських населених пунктах УРСР на забудову будинку на земельній ділянці; копія витягу з рішення №47 "Про надання дозволу ОСОБА_3 на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу "Свідоцтва про забудову садиби"; копія технічного паспорту № 1/486 року із зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, схематичним планом земельної ділянки, характеристикою від 03.08.2018 року; копія довідки № 2907, виготовленої ФОП ОСОБА_4 від 16.05.2025 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами становить 117082 грн.); повідомлення, надане на запит суду від в.о сільського голови Полянської сільської ради Петрус Н. за №992/03-05 від 18.06.2025 року, згідно якого за даними РТГ за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.02.2018 року були зареєстровані: ОСОБА_1 (позивач та дружина померлого; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (діти позивача та померлого).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (вх. №4626 від 24.06.2025 року) 20 липня 2018 року на підставі заяви про відмову від спадщини за №218 поданої від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (доньки померлого( заведена Спалкова справа за №121/2018 до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 10 серпня 2018 року до Свалявської державної нотаріальної контори, надійшли заяви про відмову від спадщини, а саме: заява №262 поданої від імені сина померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заява №263, поданої від імені сина померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших заяв про відмову або прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило. В Спадковій справі відсутні відомості про заповіт, складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтва про право на спадщину за вказаним спадкодавцем ще не видавалися.

Судом досліджено: заяви за №218, №262, №263 від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відмову від спадщини, складені 10.08.2018 року та 20.07.2018 року, нотаріально посвідчені державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори, згідно яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (діти позивача та померлого) відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.264ЦПК України-під часухвалення рішеннясуд вирішує,чи малимісце обставини,якими обґрунтовувалисявимоги тазаперечення,та якимидоказами вонипідтверджуються;чи єінші фактичнідані,які маютьзначення длявирішення справи;докази наїх підтвердження;ст.89ЦПК України-суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

На підставідосліджених усудовому засіданнідоказів наданихпозивачем наобґрунтування позовноївимоги провизнання прававласності нажитловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 в порядкуспадкування післясмерті чоловіка ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті чоловіка, що відповідачем Полянськоюсільською радою Мукачівського району заперечень напозовну заяву,що спростовуютьзаявлені вимогине подано, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, поскільки діти позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилисявід спадщинипісля смертібатька ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (житловий будинок - літера А, гараж з надбудовою - літера Б та огорожу) за адресою: АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасниківсправи,є датаскладення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 25.07.2025 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Найменування відповідача: Полянськасільська рада Мукачівського району Закарпатської області, адреса с.Поляна, вул.Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА