Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1787/25
3/301/750/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2025 року близько 12 години 37 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Н-09 в селі Дунковиця, керуючи транспортним засобом Шевроле Авео державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху і здійснила наїзд на двох пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих і потерпілих не має.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується довідкою про доставку смс (а. с. 13), подала до суду заяву (а. с. 14), у якій вину визнала, у вчиненому розкаюється, просила суворо її не карати.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 377966 від 01.07.2025 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3), письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а. с. 4, 5), рапортом (а. с. 7), повідомленням (а. с. 8).
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушниці, вважаю, що стосовно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284, 308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 129119393, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: