Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №212/7229/25
1-кп/212/792/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
У складі судді ОСОБА_1
Секретар ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046230000190 від 11.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, не є особою з інвалідністю, раніше не судимий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, будучи достовірно обізнаним, про те, що його мати ОСОБА_6 померла, маючи безпосередній доступ до банківської картки пенсіонерки ОСОБА_6 , що відкрита та обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк» та належала померлій, знаючи пін-код від вищезазначеної банківської картки, та що на вказаний вище рахунок щомісяця надходять грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, маючи корисливий мотив на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, усвідомлюючи протиправність, суспільну небезпечність та кримінально-протиправні наслідки своїх дій, свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Пенсійні виплати нараховані та виплачені включно по 31.01.2025.
Право на отримання пенсії нерозривно пов?язано з особою-пенсіонером та не може переходити до інших осіб (ст. 1219 ЦК України). На підставі положень статті 49 Закону України від 09.07.2003 N? 1058-IV "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" виплата пенсії припиняється у зв?язку зі смертю пенсіонера та виплачується по місяць його смерті.
Щомісячно Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області ОСОБА_6 нараховувалось пенсійне забезпечення на рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.01.2025 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області, не маючи інформацію про смерть ОСОБА_6 продовжило нарахування грошових коштів у формі пенсійного забезпечення на рахунок ОСОБА_6 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», зокрема за період з 01.11.2024 по 28.02.2025 було нараховано та виплачено 10900 гривень, з яких за листопад 2024 року 2725 гривень, за грудень 2024 року 2725 гривень, за січень 2025 року 2725 гривень, за лютий 2025 року 2725 гривень.
Згідно з п.18 «Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596, у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача або про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, і зробити відповідну відмітку в примірнику списку, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду України та органу соціального захисту населення.
Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом із нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, підлягають поверненню уповноваженим банком Пенсійному фонду України та органам соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня після надходження таких відомостей.
Згідно з відповіддю від АТ КБ «ПриватБанк» на лист №0400-010404-8/67240 від 04.04.2025 з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 у АТ КБ «ПриватБанк» Головному управлінню Пенсійного фонду в Дніпропетровській області були повернуті грошові кошти, зараховані на рахунок на ім`я ОСОБА_6 у АТ КБ «ПриватБанк» в межах наявного залишку у сумі 2745 гривень.
ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що його мати ОСОБА_6 померла, в порушення положень ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» шляхом обману, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про наявність підстав для призупинення нарахування пенсії, яка нараховувалась ОСОБА_6 , маючи при цьому реальну можливість це зробити, будучи обізнаним, що на рахунок пенсіонерки ОСОБА_6 щомісяця надходять грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, усвідомлюючи що жодних прав на кошти, які будуть надходити на вищезазначений рахунок після смерті ОСОБА_6 він не має, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_6 , приховав факт смерті своєї матері.
ОСОБА_5 , в період з 01.11.2025 року по 28.02.2025, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою отримання пенсії, що нараховується його матері ОСОБА_6 , механізм призначення та виплати якої йому відомий, керуючись корисливими намірами, протиправно використовуючи банківську картку, емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я його матері, яка, як він достовірно знав, померла, та знаючи пін-код від вищезазначеної банківської картки, перебуваючи на території Покровського району м. Кривого Рогу, заволодів наявними на ній грошовими коштами у сумі 8155 гривень, що були нараховані та виплачені ОСОБА_6 як пенсійне забезпечення за період з 01.11.2024 по 31.01.2025, які належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, якими розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на суму 8155 гривень.
ОСОБА_5 у удовому засіданні винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі та пояснив ,що , маючи безпосередній доступ до банківської картки пенсіонерки ОСОБА_6 , що відкрита та обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк» та належала його померлій матері , знаючи пін-код від вищезазначеної банківської картки, та що на вказаний вище рахунок щомісяця надходять грошові кошти у вигляді пенсійних виплат, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_6 , приховав факт смерті своєї матері .В період з 01.11.2025 року по 28.02.2025, використовуючи банківську картку його матері , емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» , яка, як він достовірно знав, померла, та знаючи пін-код від вищезазначеної банківської картки, перебуваючи на території Покровського району м. Кривого Рогу, шляхом зняття грошей з банкомату заволодів наявними на ній грошовими коштами у сумі 8155 гривень, що були нараховані та виплачені ОСОБА_6 як пенсійне забезпечення за період з 01.11.2024 по 31.01.2025, на суму 8155 гривень.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (яке згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків , особу обвинуваченого, , а також обставини, які пом`якшують покарання.
Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 передбачені ст.66 КК України щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 передбачені ст.67 КК України не встановлено.
За ч.1 ст.190 КК України обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявлений до обвинуваченого щодо стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним проступком у розмірі 8155 гривень, слід задовольнити оскільки він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.,349, 369-371, 373-376 КПК України,
У Х ВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопрушенням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду спричинену кримінальним правопорушенням у розмірі 8155 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129117716, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7229/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: