Ухвала суду № 129117505, 28.07.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13908/25

провадження № 2/753/9672/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Останньою відомою адресою відповідача позивач зазначила: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 1566912 від 14.07.2025 з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформації, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не встановлено.

На виконання вимог ухвали суду від 14.07.2025, якою Міністерство соціальної політики України зобов`язано надати відомості про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичний департамент Мінсоцполітики повідомив, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 24.07.2025, відсутня інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з огляду на предмет позов (позбавлення батьківських прав), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підсудна Кам`янобрідському районному суду міста Луганська.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ї кримінальних справ (ВССУ) від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Кам`янобрідського районного суду міста Луганськавизначена Марківському районному суду Луганської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 липня 2025 року № 1449/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Марківського районного суду Луганської області, Міловського районного суду Луганської області» підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області змінено шляхом її передачі до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №753/13908/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав направити до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова