Ухвала суду № 129117318, 28.07.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2019/25

Провадження №1-кп/713/145/25

УХВАЛА

іменем України

28.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.09.2015 за № 12015260060000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до 05.09.2015 за № 12015260060000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до суду не з`явився, надав клопотання про здійснення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.

Потерпілий ПАТ «Укртелеком» до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Неявка прокурора та потерпілого не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за № 12015260060000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо того, що невстановлені особи у невстановлений період часу в смт.Берегомет по вул. Заводській, Гагаріна, Шевченка, Руській, Галана Вижницького району таємно викрали 10 верхніх кришок-люків з колодязів каналізаційно-кабельних споруд телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого завдали ПАТ «Укртелеком» шкоду на 6000 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Проступок було виявлено 05.09.2015 і три роки минули 05.09.2018 року.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є проступком оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п`яти років і не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по факту крадіжки в смт.Берегомет по вул. Заводській, Гагаріна, Шевченка, Руській, Галана Вижницького району 10 верхніх кришок-люків з колодязів каналізаційно-кабельних споруд телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», внаслідок чого завдано ПАТ «Укртелеком» шкоду на 6000 грн., було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею закінчився.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.09.2015 за № 12015260060000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_4