Ухвала суду № 129116734, 28.07.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5200/25

н\п 2/490/3425/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі судді Саламатіна О.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними рішення органу державної влади та відшкодування шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

30.06.2025 року матеріали справи передано на розгляд судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 04.07.2025 року, відмовлено у відкритті провадження у справі №490/5200/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними рішення органу державної влади та відшкодування шкоди, в частині вимог про визнання такими, що не відповідають рішенню Конституційного суду України від 22.03.2023 року у справі №3-98 (2022) 227/22 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2025 року ВП №78031943 та постанови про арешт коштів боржника від 08.05.2025 року ВП №78031943.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 04.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відшкодування шкоди, залишено без руху та надано позивачці термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату позивачкою судового збору у розмірі 4000,00 грн, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

21.07.2025 року до канцелярії суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій остання просила повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), крім іншого, встановлено порядок повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини четвертоїстатті 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

З огляду на викладене, оскільки позивачка до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі звернулась до суду із заявою про повернення позовної заяви, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та повернути позовну заяву позивачці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби в місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відшкодування шкоди, повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Саламатін