Постанова № 129116408, 28.07.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6645/25

Провадження № 3/644/1640/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та немає зареєстрованого місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699490 від 28.07.2025 встановлено, що 01.07.2025 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ВП №1 ХРУП № 2 в ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Луї Пастера, буд. 16-А в період з 10-00 год. до 18-00 год. без поважної причини, чим порушив умови адміністративного нагляду та ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова, справа №644/3302/25, провадження №1-в/644/308/25. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що хочі він і не працює, проте має гроші для сплати штрафу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699490 від 28.07.2025; рапортом поліцейського від 02.07.2025; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.04.2024; копією ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 30.04.2025 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 КУпАП; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 КУпАП.

Дані докази у розумінніст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду, будучі особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше притягався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що згідно із ст.34,35 КУпАП, обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу та майновий стан правопорушника, а також характер та суспільну небезпеку вчинених ним правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави, передбаченого санкцією ч. 2ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.4,9 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,187,221,276,277,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу видіштрафу вдохід державиу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає170(стосімдесят)грн.00коп.(отримувачкоштів ГУК Харківськаобласть/МТГ Харків/21081100;код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН