Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №452/2204/25 Провадження № 2/613/729/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про стягнення боргу.
До відкриття провадження позивач надала суду заяву, відповідно до змісту якої, просила повернути позовну заяву, у зв`язку з її відкликанням та повернути сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4139, 55 грн.. Дану заяву просила розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами, заяву задовольнити.
Згідно змісту ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення боргу підлягає поверненню позивачу, в зв"язку з її відкликанням.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до змісту ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.13, п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України « Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Богодухівська державнанотаріальна контораХарківської областіпро стягненняборгу - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , (установа банку: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, отримувач платежу: Пилипенко А.В., IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) - 4139 гривень 55 копійок судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції Raiffeisen Bank №-2465119711 від 19.06.2025 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 129115948, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2204/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: