Ухвала суду № 129114288, 14.07.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.07.2025
Номер справи
396/770/25
Номер документу
129114288
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/770/25

Провадження № 2-а/392/33/25

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

14 липня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя НазаренкоК.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Департаменту патрульної поліції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції (далі ДПП).

За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі. У якості відповідача позивачем зазначено саме Департамент патрульної поліції.

До суду надійшло клопотання відповідача - ДПП про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити його на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ40108616, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601).

Клопотання обґрунтоване тим, що справа №396/770/25 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ББА №642925 від 13.07.2024 (далі - Постанова), винесена поліцейським відділу поліції №2 (м.Миронівка) Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області (далі ВП2) Петросянц. А до складу ДПП управління патрульної поліції у Київській області не входить ВП2. Натомість, ВП2 є структурним підрозділом ГУНП в Київській області, яке є юридичною особою публічного права та відповідно має власні рахунки, баланси та бюджетні асигнування, а первісний відповідач не має жодного стосунку до спірних правовідносин.

Також надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, в якому ОСОБА_1 просить замінити первісного відповідача - ДПП на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ40108616, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601), з мотивів, що збігаються з мотивами первісного відповідача.

Відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Тобто, відповідач це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила його суб`єктивні права, свободи чи інтереси. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому неналежний відповідач це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності та позивач сам заявив клопотання щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст.48 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного (первісного) відповідача - Депарамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ40108646, адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРПОУ40108616, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601).

Розгляд справи перенести на 22.08.2025о 10:30 та розглядати без повідомлення сторін.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Відповідачі протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження мають право подати письмовий відзив. Позивач може надати відповідь на відзив, а відповідач свої заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з їх отримання. Вказані документи мають відповідати вимогам ст.ст. 162-164 КАС. До відзиву, відповіді на відзив, заперечень також додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.П.НАЗАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129114288 ?

Документ № 129114288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129114288 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129114288 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129114288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129114288, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 129114288, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129114288 відноситься до справи № 396/770/25

Це рішення відноситься до справи № 396/770/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129104984
Наступний документ : 129114290