Ухвала суду № 129111610, 28.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/20795/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар»прозаміну стягувача у виконавчих провадженнях його правонаступникому справі № 910/20795/14за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до Приватного підприємства «Канц-Лідер»простягнення 401 891,17 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі №910/20795/14 позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмети застави згідно договору застави №12-5 від 19.09.2013 року, а саме: - Присадочно-свердлильний центр з числовим програмним управлінням «BUSELLATO», модель BW5/210, серійний номер В-11497, 2009 року випуску; - Форматно-розкрійний станок «ALTENDORF», модель WA8, серійний номер 10-11-61- 037, 2010 року випуску; - Форматно-розкрійний станок «CASOLIN», модель D-10, серійний номер 17983, 2009 року випуску; - Калібрувально-шліфувальний станок «SAC», модель ND 1/1100, серійний номер 12178, 2009 року випуску; 4-х сторонній верстат «STETON», модель FAST 5S, серійний номер 49179321, 2009 року випуску, які належать Приватному підприємству «Канц-Лідер» шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття траншевої відновлювальної кредитної лінії №13-4 від 19 вересня 2013 року в розмірі 401891,17 грн, з яких: 300000,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 38145,21 грн - заборгованість за процентами, 29868,49 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 418,28 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 33000,00 грн - сума збитків, завданих інфляцією за порушення строку повернення кредиту, 459,19 грн - сума збитків, завданих інфляцією за порушення строку повернення процентів; встановлено початкову ціну на вищевказане майно на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.; а також присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Канц-Лідер» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір у розмірі 8037,82 грн.

15.12.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві задоволено частково; визнано дії начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцій Б.І. щодо винесення постанови від 07.02.2017 у ВП НОМЕР_2, якою відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Промінвестбанк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2016 у ВП НОМЕР_1, незаконними; скасовано постанову, винесену 07.02.2017 начальником Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцієм І.Б. у ВП НОМЕР_2, якою відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Промінвестбанк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2016 у ВП НОМЕР_1; зобов`язано начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцій Б.І. скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2016, винесену старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмак О.О. у ВП НОМЕР_1.

17.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, в яких заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінстар».

Також у заяві про заміну стягувача у виконавчих провадженнях заявник просить витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП НОМЕР_1 від 19.09.2016 та ВП НОМЕР_3 від 22.02.2021, а також копії судових наказів від 15.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути вказано, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З поданого клопотання не вбачається, які саме заходи заявник вживав для самостійного отримання доказів, та не наведено причини неможливості отримати ці докази самостійно.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача його правонаступником на 06.08.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова