Ухвала суду № 129111560, 28.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/2241/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 3 761 256,62 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (далі - позивач ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення 3 761 256,62 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором від 17.08.2010 № 6323/02 в частині повноти оплати поставленої позивачем у квітні 2024 року електричної енергії за «зеленим тарифом», у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі.

Ухвалою від 24.07.2025 господарський суд міста Києва призначив судове засідання на 29.07.2025 року.

25.07.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача від 24.07.2024, у якому останній просив суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 24.07.2025 про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025 року, в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 29.07.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 29.07.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання у справі № 910/2241/25, призначеного на 29.07.2025 року, через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025 року, у режимі відеконференції, - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 29.07.2025 року о 12:20 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.07.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака