Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/684/25
Провадження по справі № 2-о/735/110/2025
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 липня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має право на спадкування майна рідного брата за законом у першу чергу і вступила в управління спадковим майном. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, зазначені різні дані у написанні прізвищ. У свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про одруження прізвище вказано « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження брата його прізвище вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.
У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця - ОСОБА_5 , батьками є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується копією посвідки про народження (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_8 , батьками є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 18.04.2025 № Д-750 в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Нехаївській сільраді Коропського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис цивільного стану № 102 від 02 вересня 1937 року. Народилася: ОСОБА_11 «так у документі». Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько: ОСОБА_12 «так у документі», 37 років, українець. Мати: ОСОБА_7 «так у документі», 26 років, українка. Місце проживання батьків - с. Нехаївка, Коропського району Чернігівської області. Ім`я, по батькові народженої у документі не вказано.
Згідно довідки виданої Нехаївським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 303 від 21.05.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 40/25 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Повний текст рішення складено 24.07.2025.
Суддя: О.А. Балаба
Судове рішення № 129109820, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/684/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: