Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4235/25
Провадження № 2/577/1493/25
У Х В А Л А
"24" липня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит капітал» про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК Кредит капітал» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4590484 від 22.03.2021 року, яка становить 64875,00 грн. та судових витрат.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- Чи належить банківська карта пз прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- Чи була успішною транзакція 22.03.2021 року на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 4590484»;
- Як що так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і недопущення порушення прав інших осіб, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, при цьому, суд визнає поважними причини неподання цих доказів у встановлений законом строк.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» задовольнити.
- Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: Чи належить банківська карта пз прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- Чи була успішною транзакція 22.03.2021 року на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн. з призначенням платежу «кошти згідно договору 4590484»;
- Як що так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 . Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 07 серпня 2025 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не оскаржується.
СуддяІ. О. Рідзевська
Судове рішення № 129109314, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4235/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: