Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4708/25
Провадження № 2/487/2599/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Лагоди А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2025 позивачі звернулись до суд з вказаним позовом. Просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування кв. АДРЕСА_1 та визнати за ними в рівних частинах право власності за набувальною давністю на кв. АДРЕСА_1 . Позов мотивовано тим, що позивачі 11.12.2012 уклали договір купівлі продажу спірної квартири з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та з цього часу постійно проживають у ній та займаються її утриманням. 05.07.2016 рішенням Апеляційного суду Миколаївської області по справі № 487/9280/14-ц за позовом ОСОБА_3 визнано приватизацію спірної квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та скасовано відповідне Свідоцтво про право власності від 06.09.2012 та договір купівлі продажу від 11.12.2012. Рішення мотивовано тим, що приватизація була проведена з порушенням прав ОСОБА_3 . Відповідний на теперішній час у спірній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_3 , який так до неї і не всилився та жодним чином не приймає участь у її утриманні. Зазначають, що з 2012 вже більше 10 років позивачі відкрито та добросовісно володіють спірною квартирою, яка перебуває у власності територіальної громади. Враховуючи наведене просять задовольнити позов.
10.07.2025 ухвалою суду позов залишено без руху.
28.07.2024 від сторони позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.3 ч. 4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву сторони позивачів про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та визнання права власності за набувальною давністю повернути стороні позивача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 129108942, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4708/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: