Ухвала суду № 129108476, 25.07.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6783/25

Провадження №2/463/2028/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

25 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

адвокат Вовчак Р.Я., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1383211 від 15 липня 2025 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею - 38,5 кв.м, та надвірні споруди, а саме: сарай - літера «Б», сарай - літера «В», гараж - літера «Д», вбиральня - літера «Г», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 від 26 липня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 24 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з позовної заяви вбачається, що нерухоме майно (спадкове майно), щодо якого подано позов, знаходиться на території, що відноситься до Личаківського району м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №132/2013, заведеної 29 травня 2013 року після смерті ОСОБА_2 , у тому числі інформацію про спадкоємців, склад спадкового майна.

Подане клопотання мотивує зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та Винниківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 132/2013 щодо майна померлої, 5 січня 2015 року спадкову справу було передано на зберігання до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на ряд нерухомого майна. Свої позовні вимоги позивач мотивує зокрема тим, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 на підставі вказаного заповіту, однак постановою державного нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 24 червня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Відтак з врахуванням наведених обставин та долучених до матеріалів справи доказів, витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що необхідно витребувати таку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 84 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 1 жовтня 2025 року о 9:15 годині.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Зелена, 2) належним чином завірену копію спадкової справи №132/2013, заведеної 29 травня 2013 року після смерті ОСОБА_2 , у тому числі інформацію про спадкоємців, склад спадкового майна.).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.