Ухвала суду № 129108300, 28.07.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/10717/24

Провадження № 2-во/442/56/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" липня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 24.02.2025 у справі №442/10717/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

01.07.2025 до суду надійшла заява директора ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що 24.02.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі № 442/10717/24, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку щодо суми судового збору, вказано: «2282,45 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.), замість правильного: 2282,45 гривень (дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 45 коп.). Вказана помилка допущена і у виконавчому листі. Просить виправити дану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з мотивувальної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2025 року, судом вирішено стягнути з відповідача суму судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 2282,45 грн. Ця сума зазначена і в резолютивній частині рішення, однак прописом вказана інша сума, а саме «три тисячі двадцять вісім грн.». Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Оскільки, дану описку допущено і при винесенні виконавчого листа, то у такому також слід виправити вищевказану описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2025 у справі №442/10717/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені ними судові витрати при зверненні до суду з позовом на суму 2282,45 гривень (дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 45 коп.) сплачених судових витрат та 5000,00 гривень (п`ять тисяч грн.) витрат на правничу допомогу».

Виправити описку у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2025 року у справі № 442/10717/24 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені ними судові витрати при зверненні до суду з позовом на суму 2282,45 гривень (три тисячі двадцять вісім грн.) сплачених судових витрат та 5000,00 гривень (п`ять тисяч грн.) витрат на правничу допомогу, вказавши суму судових витрат, що підлягають стягненню: «2282,45 гривень (дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 45 коп.)» замість помилково вказаного - «2282,45 гривень (три тисячі двадцять вісім грн.)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.