Ухвала суду № 129107686, 28.07.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4562/25

Провадження № 2-к/333/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши клопотання ЗАТ «Evrotransport24», яке надійшло до суду через органи юстиції України та Литовської Республіки, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Литовською Республікою про правовому допомогу від 1993 р., про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Дільничого суду м. Вільнюса від 16.10.2024 р. про стягнення матеріальної шкоди та судового збору з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025року доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя, через органи юстиції України та Литовської Республіки, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Литовською Республікою про правовому допомогу від 1993 р., надійшло клопотання ЗАТ «Evrotransport24» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Дільничого суду м. Вільнюса від 16.10.2024 р. про стягнення матеріальної шкоди та судового збору з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 467 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На виконання вимог ч. 1ст. 467 ЦПК Українисудом на зареєстровану адресу проживання боржника ОСОБА_1 двічі направлялась ухвала від 28.05.2025 р. про прийняття клопотання до провадження та письмове повідомлення про надходження зазначеного клопотання, яка повернулися без вручення, оскільки «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням положень п. 5 ч. 6 ст. 272 КПК України, днем вручення судового рішення вищевказаної ухвали суду від 28.05.2025 р. є день відмітки листоноші про відсутність особи за адресою місцезнаходження, тобто 28.06.2025 р. Протягом місяця з вищевказаної дати письмових заперечень чи інших заяв/клопотань з будь-яких процесуальних питань у справі, від боржника ОСОБА_2 не надійшло до суду.

Відповідно до ч. 2ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст. 467 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду клопотання ЗАТ «Evrotransport24», яке надійшло до суду через органи юстиції України та Литовської Республіки, в порядку передбаченому Договором між Україною і Литовською Республікою про правовому допомогу від 1993 р., про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Дільничого суду м. Вільнюса від 16.10.2024 р., про стягнення матеріальної шкоди та судового збору з ОСОБА_1 , у у відкритому судовому засіданні 30 вересня 2025 року на 10:30 год. за київським часом, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: Україна, 69610 місто Запоріжжя, вулиця Європейська, будинок 7.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст.467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова Ірина Йосипівна