Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1306/25
Провадження № 2-а/306/27/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 липня 2025 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Е.А. Вінер, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Олійник Роман Богданович до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Олійник Р.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно із ч. 1 ст.171КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 161 КАС України.
В порушення вимог статті 160 КАС України позов подано у формі заяви та учасником зазначено заявника, в той час як має бути подано позов.
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2ст. 169 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України).
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 161,169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Олійник Роман Богданович до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області в особі Мукачівського районного управління про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А.Вінер
Судове рішення № 129107217, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1306/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: