Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/3645/25
Провадження № 2/0203/1803/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 червня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра ХанієваФ.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності.
Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від29.05.2025року,цивільну справу№203/3645/25,провадження №2/0203/1803/2025,було розподіленоголовуючому суддіХанієвій Ф.М.,яка переданасудді канцелярієюсуду 05.06.2025року.
05.06.2025 року, судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, щодо місця проживання позивача ОСОБА_1 .
09.06.2025 року (передано канцелярією 10.06.2025 року) на адресу суду з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.06.2006 року по теперішній час.
Відповідно до частини 1 статті 187Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на обмеження, визначені статтею 274 ЦПК України, та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 11, 19, 27, 31, 32, 76, 84, 178-180, 189-190, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняв цивільнійсправі №203/3645/25за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) доМаріупольської міської ради Донецької області (адреса місцезнаходження: 87500, м.Маріуполь, Донецька область, просп.Мира, буд.70, ЄДРПОУ 33852448), про визнання права власності.
Призначити підготовче судовезасідання на 11 год. 00 хв. 04.08.2025 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 59, зал № 2.
Встановити відповідачу строк дляподання відзивуна позов(уразі запереченняпроти позову)протягом п`ятнадцяти днівздняотримання копіїухвалипровідкриття провадженняусправі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачу відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 129106454, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3645/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: