Ухвала суду № 129104942, 22.07.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/347/25

Провадження № 2/932/165/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.,

при секретарі судового засідання Кирилішиної В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом».

У судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки 10 липня 2025 року до суду надійшла заяви про відмову від позову та стягнення судового збору. Вказана заява мотивована тим, що відповідач погодився з позовними вимогами позивачки та задовольнив вимоги у повному обсязі. Однак враховуючи, що погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду із позовом, посилаючись на ч. 3ст. 142 ЦПК Українипросить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Враховуючи положення ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану позивачкою заяву, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 1 та 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду із позовом був сплачений судовий збір у належному розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №Х1СР-7Т99-813Р-5ХРС від 27 січня 2025 року.

Таким чином, у зв`язку з відмовою позивачки від позову, через те, що вона не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, з відповідача на підставі ч. 3ст. 142 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. ст.258260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження, прийняття відмови від позову та повернення судового збору задовольнити у повному обсязі.

Прийняти відмову позивачки від позову.

Провадження у справі №932/347/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 коп., сплаченого 27 січня 2025 року, платіжна інструкція №Х1СР-7Т99-813Р-5ХРС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку упродовж 15 днів із моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 22.07.2025.

Суддя Оксана ЯРОЩУК