Рішення № 129101543, 23.06.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16837/21

н/п 2-о/766/259/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіЄпішина Ю.М.,

секретар судового засіданняЦаренко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, який полягає у тому, що вона постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.06.2005 року. Заявниця є рідною донькою померлої і являється спадкоємцем першої черги. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. з метою оформлення спадщини та їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця спадщину прийняла своєчасно, проте змушена звернутись до суду для встановлення зазначеного факту, оскільки не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та витребувано спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надала заяву в якій вимоги заяви підтримала та просили задовольнити з підстав визначених у заяві.

Представник Херсонської міська ради надав відзив на заяву в якому зазначив, що при вирішенні справи повністю покладається на розсуд суду.

Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

11.02.2022 року на виконання ухвали від 25.10.2021 року до суду надано матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 актовий запис №1247 від 25.05.1961 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 21.08.1981 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 29 грудня 2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1995.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 03.09.2008 року склала заповіт згідно якого остання належну їй квартиру АДРЕСА_1 , заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

13.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2021 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не змогла надати документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою на момент відкриття спадщини.

З акту про фактичне проживання особи № 3 від 15.09.2021 року вбачається, що померла ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з весни 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У відповідності до частини 1статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Оскільки встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, який полягає у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Херсонська міська рада, ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м.Херсон, проспект Незалежності, буд. 37.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя: Ю.М.Єпішин