Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/13688/23
УХВАЛА
24 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено.
17.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року.
Як встановлено судом, у абзаці третьому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 та зменшення при перерахунку пенсії відсоткового значення розміру пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум." замість правильного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 74% суми грошового забезпечення з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.".
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Матеріалами справи підтверджено, що суд допустив описку в резолютивній частині рішення суду від 15 січня 2024 року у цій справі. Ця описка не впливає на зміст рішення.
З огляду на вказане описку слід виправити та викласти відповідний абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 74% суми грошового забезпечення з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.".
Керуючись ст. 248, 253,256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 74% суми грошового забезпечення з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 129101001, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/13688/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: