Ухвала суду № 129099509, 24.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 липня 2025 року Справа 320/47176/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено технічну помилку, а саме вказано не повну адресу проживання позивача, без зазначення номеру квартири - (місце проживання: АДРЕСА_1 ) замість правильної адреси - (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Оскільки судом допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 320/47176/24, зазначивши в резолютивній частині рішення суду вірну адресу місця проживання позивача - ( АДРЕСА_2 ), замість невірно вказаної адреси місця проживання позивача ( АДРЕСА_1 ).

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 320/47176/24.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І. І.