Ухвала суду № 129097405, 24.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9422/25

Провадження № 2-с/522/438/25

УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одесирозглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11483,71 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11483,71 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

07.07.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника, наявності спору про право, вказує, що копію судового наказу отримав лише 20.06.2025 року.

Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 22.07.2025 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заяваборжникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасуваннясудового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Таким чином,посилаючись навикладене судвважає можливимзаяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11483,71 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі зазаявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11483.71 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Приморськогорайонного судуміста Одесивід 09.05.2025по справі№522/9422/25про стягненняз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у у розмірі 11483,71 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко