Постанова № 129097110, 25.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20484/25

Провадження № 1-кс/947/11182/25

УХВАЛА

25.07.2025 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВвідділу поліції№4Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП водеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№12025163480000369від 02.06.2025року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163480000369 від 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2025 до чергової частини ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 01.06.2025 по 12:00 год. 02.06.2025, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з легкового автомобіля «Тoyota» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , дзеркальні елементи заднього виду, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток, сума якого становить 5000 гривень. ІТС ІПНП 9829 від 02.06.2025.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу, яка в ході допиту зазначила, що вранці 02.06.2025 приблизно о 12:00 підходячи до свого автомобіля виявила, що бокові дзеркала знаходяться у відкритому положенні, хоча коли автомобіль закритий дзеркала автоматично складаються. Вже біля автомобіля потерпіла ОСОБА_4 виявила відсутність дзеркальних елементів правого та лівого дзеркал. Також під час того як здійснювала огляд автомобіля на інші пошкодження виявила на лобовому склі під склоочисником записку на папірці на якій був написаний номер телефону НОМЕР_2 . Зателефонувавши на вказаний мобільний номер телефону, який був написаний на папірці, трубку підняв невідомий чоловік, який повідомив, що скаже місце розташування викрадених дзеркал якщо йому відправлять грошові кошти в сумі 2000 гривень та поклав слухавку. Через деякий час ця особа перетелефонувала та повідомила номер банківської картки № НОМЕР_3 . Після того як потерпіла ОСОБА_4 здійснила грошовий переказ на суму 2000 гривень з власної карти № НОМЕР_4 на карту яку надав зловмисник, а саме № НОМЕР_3 , невідома особа на дзвінки не відповідала та про місце знаходження дзеркальних елементів не повідомляла.

На підставі викладеного, виникла необхідність отримати банківську документацію щодо банківської картки № НОМЕР_3 , відкритого в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про рух грошових коштів по вказаному рахунку, з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, ІР-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з дати відкриття рахунку по дату виконання постанови; усіх наявних документів щодо відкриття та ведення рахунків з можливістю вилучення їх копій.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" ІНФОРМАЦІЯ_2 "МФО НОМЕР_5 ,ЄДРПОУ НОМЕР_6 ,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВвідділу поліції№4Одеського районногоуправління поліції№1ГУНП водеській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП Івановій Тетяні в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_14 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення тимчасового доступу до речей і документів у відділенні банку, розташованому у м. Одеса, відносно банківської картки № НОМЕР_3 , а саме:

-інформацію щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 03.06.2025;

-копії заяв про відкриття/закриття вказаного рахунку, договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідної фізичної особи, договорів щодо надання зазначеною банківською установою вказаній фізичній особі послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», інших документів, які надавались вказаній фізичній особі до зазначеної банківської установи у зв`язку з відкриттям (закриттям) та функціонуванням рахунків; інформацію і копії документів про власників банківських рахунків на адресу яких надійшли грошові кошти з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 03.06.2025;

-із вказаного банківського рахунку із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, місця проживання і реєстрації, контактних номерів телефону, паспортів громадян України, ID картки, та довіреностей на представлення інтересів чи виконання правочинів, назв юридичних осіб та їх юридичних адрес.

-вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та власником вказаного рахунку;

-відомостей (прізвище, ім`я та по-батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти з вказаного банківського рахунку з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 03.06.2025;

-ІР-адреси з котрих було здійснено доступ до вказаного банківського рахунку у мобільному додатку належного АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з з 00:00 год. 01.06.2025 по 00:00 год. 03.06.2025;

-Фото тавідеозаписи велектронному вигляді,які стосуютьсяоперації зняттякоштів звказаного банківськогорахунку з00:00год.01.06.2025по 00:00год.03.06.2025;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1