Ухвала суду № 129096160, 25.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 638/11543/25

2/583/1213/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 липня 2025 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути із ОСОБА_1 на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»заборгованість за Кредитним договором № 487108319 від 27.01.2002 у розмірі 14429,42 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 24.06.2025 справу передано за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, справа надійшла 21.07.2025.

23.07.2025 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак представником позивача подана позовна заява не підписана.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак представником позивача до позовної заяви не було долучено додатків: копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї і про які зазначено у позові, про що уповноваженими працівниками Охтирського міськрайонного суду Сумської області складено відповідний акт.

Згідно з положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити,що уразі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко