Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3762/25
УХВАЛА
"25" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови , -
встановив:
24 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії АВ № 00005979 від 09.05.2025, АВ № 00005977 від 09.05.2025.
Згідно правилстатті 19 КАС України(предметна юрисдикція) тастатей 25-27 КАС України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Вознесенським міськрайонним судом.
В позові позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови (подання позову), оскільки про винесену постанову йому стало відомо від банку в процесі виконання постанов державного виконавця лише 17 липня 2025.
Згідност. 289 КУпАПскаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови,а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі,постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 132-2цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), -протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Згідно ч. 3ст. 291 КУпАПпостанова у справі про адміністративне правопорушенняу сфері безпеки на автомобільному транспорті,зафіксоване за допомогою засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі,та постанова у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2цього Кодексу,набирає законної сили після її вручення особі абоотримання поштового повідомлення про вручення,або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення.
Згідно частини 1 та 2статті 122КАСУкраїни позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно доч.2ст.286КАСУкраїни позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов)по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
За такого, суд приходить до висновку про поновлення позивачу строку на оскарження вказаної постанови та звернення до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, передбаченістаттями 169-170 КАС Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно частин 1-3статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частин 1-2статті 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4статті 257 КАС України.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 263 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) розглядаються справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження тасума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, згідно копії оскаржуваної постанови, вбачається, що на позивача накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. та 8500,00 грн., справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями12,19,48,171,263,286 КАС України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відповідно до п. 4 ч. 1ст. 263 КАС України.
Призначити судове засідання на 08 серпня 2025 року о 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №2. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідачу подати суду в п`ятиденний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відзив та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Булкат
Судове рішення № 129095643, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3762/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: