Ухвала суду № 129095635, 24.07.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2652/25

УХВАЛА

іменем України

"24" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Вознесенська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську, з метою оформлення після неї спадщини у вигляді нерухомого майна, розташованого в м. Вознесенську.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Вознесенську міську раду.

10 липня 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області постановив ухвалу про витребування від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копії спадкової справи №409/2001, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Однак в ухвалі суду міститься описка щодо написання прізвища спадкодавиці - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду від 10 липня 2025 року (у описовій та резолютивній частинах) дійсно міститься описка щодо написання прізвища спадкодавиці - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Верховний Суд упостанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17зазначив, щоопискау судовому рішенні, що підлягає виправленню - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

За встановлених обставин, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити уописовій тарезолютивній частинахухвали Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 10липня 2025року посправі №473/2652/25 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Вознесенська державнанотаріальна контораМиколаївської області,Вознесенська міськарада,про встановленняфакту прийняттяспадщини описку, зазначивши прізвище спадкодавиці (у відповідних відмінках) « ОСОБА_4 » замість неправильного« ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв