Постанова № 129095460, 25.07.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2117/25

Провадження №3/149/967/25

Номер рядка звіту 149

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Вінницької області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2025 о 17:00 год по вул. Івана Богуна, 1 у м. Хмільник Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення пп. а п. 2.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , у присутності батька ОСОБА_2 , визнав вину та підтвердив викладені у протоколі обставини.

Суддя,заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 376247 від 29.06.2025 відеозаписами із нагрудних камер поліцейських; іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушення ПДР України, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, суддя доходить висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 126, 221, 276, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК