Постанова № 129095457, 24.07.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1683/25

Провадження №3/149/784/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 173-2 КУп АП,

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2025 року 13:50 год. в с. Зозулиці по вул. Центральна, 86, водій ОСОБА_1 керував колісним мотоциклом "MUSSTANG GRADER 250", без д.н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 27 травня 2025 року о 19:55 год. ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно доньки своєї співмешканки ОСОБА_2 , 2010 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також 27 травня 2025 року о 19:55 год. ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно сина своєї співмешканки ОСОБА_3 , 2019 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав потерпілого нецензурною лайкою, чим завдав йому психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також 27 травня 2025 року о 19:58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив відносно доньки своєї співмешканки неповнолітньої ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 27 травня 2025 року о 19:58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив відносно сина своєї співмешканки неповнолітнього ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав потерпілого нецензурною лайкою, чим завдав його психологічних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин перешкод у розгляді справи судом не встановлено, оскільки, ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, з протоколу ЕПР1 № 336369 від 20 травня 2025 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис (а.с. 2).

ОСОБА_1 , у зв`язку із виявленням ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, було направлення на огляд до КНП "Хмільницька ЦЛ" (а.с. 3).

Із рапорту поліцейського БПП з обслуговування Хмільницького району слідує, що працівниками поліції було виявлення мотоцикл "MUSSTANG GRADER 250", без д.н.з., під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з яким було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в найближчому медичному закладі відмовився (а.с. 4).

Із матеріалів відеозапису (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, вказавши, що він вживав алкогольні напої та перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи ізвищезазначеного,суддя,відповідно дост.252КУпАП,оцінивши наявнідокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному іоб`єктивномудослідженні всіхобставин справив їхсукупності,дійшла висновку,що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Щодо адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД 120963 від 27 травня 2025 року (а.с. 11), ВАД 120964 від 27 травня 2025 року (а.с. 23), ВАД 120011 від 27 травня 2025 року (а.с. 36), ВАД 120013 від 27 травня 2025 року (а.с. 49), рапортами від 27 травня 2025 року (а.с. 12, 24, 37, 50), терміновим заборонним приписом (а.с. 14, 26, 39).

Враховуючи даніпротоколів проособу правопорушника,його майновийстан,характер вчиненихправопорушень, суддя вважає необхідним, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605,50 грн.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач:ГУК уВін.обл./Він.обл/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Номер рахунку(ІВАN):UA418999980313080149000002001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: