Постанова № 129095350, 24.07.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/626/25

Провадження №3/141/374/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко Ірина Володимирівна, за участю законного представника неповнолітнього, який притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 року о 14 год 50 хв на автомобільній дорозі сполученням с.Бабин - с-ще Оратівводій ОСОБА_2 керував т/з Honda Dioб/н, не маючи права керування, чим порушивп.30.1, п.2.3.6 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2ст.126 КУпАП.

Всудовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, обставини викладені в протоколі, не заперечував, надати додаткові пояснення не побажав.

Суд, взявши до уваги позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали справи № 141/626/25, доходить наступних висновків.

Частиною 2ст.7КУпАПпередбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост.251КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ст. ст.245,246,252,256КУпАПсуддя при розгляді справи розглядає всі питання факту і права, але в межах порушеного провадження, дотримуючись принципів судового провадження і відправлення правосуддя, коли висновки судді не можуть базуватися на припущеннях, а всі сумніви винуватості трактуються на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим докази повинні бути оцінені суддею на їх достатність, для достовірних і безспірних висновків про скоєне на принципах забезпечення доказів провини заст. 129 Конституції України, визнання провини згідно зі ст.252КУпАПне можуть мати наперед встановлену силу.

Оцінивши надані суду докази, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 182873 від 11.07.2025,; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.07.2025 та ОСОБА_2 від 11.07.2025; довідку ГУНп у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував; відеоматеріали, додані до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 126 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Зазначені докази не викликають сумнівів, не є суперечливими, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи, і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказів на спростування обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,89,121-127,130,статтею 139,частиною третьоюстатті 154,частиною другою статті 156,статтями 173,173-2,173-4,174,183-1,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням наведеного, до ОСОБА_2 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП,статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. ст.7,9,40-1, ч.2 ст.126 КУпАП,251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн (три тисячічотириста гривень).

Реквізити рахунку для сплати штрафу: (отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./смтОратів/21081100, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA978999980313040106000002806, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі605грн60коп(шістсотп`ятьгривень60копійок)в дохід Державного бюджету України (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднівздня її винесення доВінницького апеляційного суду черезОратівський районнийсудВінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Демченко