Ухвала суду № 129094576, 22.07.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Справа №607/15044/25 Провадження №1-кс/607/4185/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000754 від 16.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025211040000754 від 16.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, до чотирьох місяців.

Клопотання мотивоване тим, слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Як зазначає слідчий, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_8 СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 16.04.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211040000754 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім цього, СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211040001144 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Також, СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025211040001145 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

20.06.2025 вказані кримінальні провадження об`єднано до кримінального провадження № 12025211040000754.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2024 року ОСОБА_4 через Інтернет сайт знайомств познайомився із потерпілою ОСОБА_8 з якою зустрічався та вів активне листування через різні месенджери для обміну повідомленнями. В ході спілкування із ОСОБА_8 , ОСОБА_4 отримав та зберігав відеозаписи та фотографії інтимного характеру на яких зображена ОСОБА_8 .

В кінці 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11.04.2025 в вечірню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , через застосунок обміну повідомленнями Telegram написав до потерпілої ОСОБА_8 про те, що в нього наявні відеозаписи та фотографії інтимного характеру на яких зображена ОСОБА_8 , які ОСОБА_8 бажала зберегти в таємниці, під погрозою розповсюдити вказані файли рідним потерпілої та розповсюдити в мережу Інтернет, діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення шляхом чужого майна, пред`явив ОСОБА_8 незаконну вимогу передачі йому грошових коштів та повідомив про намір видалити наявні в нього відеофайли та фотографії інтимного характеру, які він відзняв під час зустрічі із потерпілою та отримав в ході спілкування. Після чого, ОСОБА_8 чотирма трансакціями на банківські картки, які вказав ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на загальну суму 8137 гривень

В подальшому, керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне отримання грошових коштів, 12 квітня 2025 року ОСОБА_4 , отримавши від потерпілої ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 8137 грн, в телефонному режимі та за допомогою месенджера Telegram повторно пред`являв потерпілій ОСОБА_8 незаконні вимоги передачі йому грошових коштів в сумі ще 8000 гривень, погрожуючи при цьому розголосити відомості, які потерпіла бажала тримати в таємниці та застосуванням погроз щодо ОСОБА_8 . Дані погрози потерпіла сприймав як реальні та такі, які можуть бути реалізовані в майбутньому.

Окрім цього, 26.05.2025, ОСОБА_4 , написав до ОСОБА_8 та запропонував зустрітись у районі центральної автостанції в місті Тернопіль щоб остання передала йому грошові кошти в сумі 4000 гривень.

26.05.2025 близько 16:40 годин реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на незаконне отримання чужого майна, перебуваючи у дворі будинку що за адресою місто Тернопіль, вулиця Гуго Коллонтая, 2, зустрівся із ОСОБА_8 діючи умисно, висловив незаконну вимогу передачі йому грошових коштів у сумі 4000 гривень, за те щоб він видалив вищевказані фото та відеозаписи усвідомлюючи реальну загрозу розповсюдити відомості, які вона бажала зберегти в таємниці ОСОБА_8 передала грошові кошти в розмірі 4000 гривень, ОСОБА_4 , які він вимагав у останньої.

27.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що літку 2024 року ОСОБА_4 через соціальні мережі познайомився із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із якою здійснював листування.

На початку квітня 2025 року, але не пізніше 07.04.2025, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на здійснення відеозйомки його статевого акту з ОСОБА_9 , про неповнолітній вік якої він був обізнаний ще з моменту їх знайомства влітку 2024 року, тобто умисел на виготовлення предметів порнографічного характеру що містить дитячу порнографію з подальшим їх зберіганням без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення предметів порнографічного характеру що містить дитячу порнографію, діючи умисно, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», Закону України «Про охорону дитинства», ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не досягла вісімнадцятирічного віку, оскільки ознайомився та зробив фото ІD-картки останньої на свій мобільний телефон марки Poco модель X65G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , 08.04.2025 у період часу з 15:30 год. по 17:30 год., перебуваючи за у с. Козівка Великогаївської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, скориставшись відсутністю дорослих сторонніх осіб поблизу, які могли б завадити його діям, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення відеозаписів зі сценами дитячої порнографії, діючи умисно, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо бажаючи його настання, використовуючи власний мобільний телефон торгівельної марки Poco, модель X65G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , шляхом відео-зйомки статевих актів з неповнолітньою ОСОБА_9 , виготовив 4 відеофайлів - «VID_20250408_154942», формату MP4 (.mp4), розміром 325 МБ (341 615 491 байтів), тривалістю 03 хв 22 сек, «VID_20250408_155734», формату MP4 (.mp4), розміром 755 МБ (792 142 594 байтів), тривалістю 05 хв 55 сек, «VID_20250408_160622», формату MP4 (.mp4), розміром 281 МБ (295 225 636 байтів), тривалістю 02 хв 52 сек та «VID_20250408_171007», формату MP4 (.mp4), розміром 141 МБ (148 448 239 байтів), тривалістю 01 хв. 38 сек, на яких зображено неповнолітню ОСОБА_9 під час статевого акту у відверто сексуальній поведінці із оголенням своїх статевих органів та фіксацією уваги на геніталіях, що відноситься до дитячої порнографії.

Крім того, реалізовуючи умисел, спрямований на зберігання дитячої порнографії, ОСОБА_4 , після виготовлення 08.04.2025 у період часу з 15:30 год. по 17:30 год. 4 відеофайлів - «VID_20250408_154942», формату MP4 (.mp4), розміром 325 МБ (341 615 491 байтів), тривалістю 03 хв. 22 сек., «VID_20250408_155734», формату MP4 (.mp4), розміром 755 МБ (792 142 594 байтів), тривалістю 05 хв. 55 сек., «VID_20250408_160622», формату MP4 (.mp4), розміром 281 МБ (295 225 636 байтів), тривалістю 02 хв. 52 сек. та «VID_20250408_171007», формату MP4 (.mp4), розміром 141 МБ (148 448 239 байтів), тривалістю 01 хв. 38 сек., на яких зображено неповнолітню ОСОБА_9 під час статевого акту у відверто сексуальній поведінці із оголенням своїх статевих органів та фіксацією уваги на геніталіях, що відноситься до дитячої порнографії, зберігав вказані файли на своєму мобільному телефоні Poco модель X65G, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , з моменту їх виготовлення до 26.05.2025.

30.06.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч.3 ст.301-3 КК України.

Наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Так, двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.07.2025, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: долучити висновок комп`ютерно-технічної експертизи; допитати неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у Відділенні захисту дитини (за моделлю «Барнахус») як потерпілих із дотриманням вимог пілотного проекту щодо імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини у практичну діяльність; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

Слідчий вказує, що проведення цих слідчих та процесуальних дій має вагоме значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також для збирання додаткових доказів.

Водночас, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а саме необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, великим обсягом інформації, наданою на дослідження під час виконання експертизи.

На підставі наведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025211040000754 від 16.04.2025 до чотирьох місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання поклались на думку суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

За змістом ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті (ч. 6 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України,якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідування(досудовеслідство)неможливо закінчитиу строк,зазначений упункті 4частини третьоїстатті 219цього Кодексу,такий строкможе бутипродовжений умежах строків,встановлених пунктами2і 3частини четвертоїстатті 219цього Кодексу: 1)до трьохмісяців -керівником окружноїпрокуратури,керівником обласноїпрокуратури абойого першимзаступником чизаступником,заступником Генеральногопрокурора; 2)до шестимісяців -слідчим суддеюза клопотаннямслідчого,погодженим зкерівником обласноїпрокуратури абойого першимзаступником чизаступником,заступниками Генеральногопрокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зч.2ст.295-1КПК Україниу клопотанніпро продовженнястроку досудовогорозслідування післяповідомлення особіпро підозрузазначаються: 1)прізвище,ім`я,по батьковіпідозрюваного; 2)найменування (номер)кримінального провадження; 3)суть повідомленоїпідозри іправова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа; 4)посилання надокази,якими обґрунтовуєтьсяпідозра; 5)процесуальні дії,проведення абозавершення якихпотребує додатковогочасу; 6)значення результатівцих процесуальнихдій длясудового розгляду; 7)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Тернопільськогорайонного управлінняполіції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1,3 ст. 301-1 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 27.05.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Окрім цього, 30.06.2025 з матеріалів кримінального провадження №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1,3 ст. 301-1 КК України виділено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 301-1 КК України в окреме кримінальне провадження за № 12025211040001204 від 30.06.2025.

30.06.2025 у кримінальному провадженні № 12025211040001204 від 30.06.2025, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.

Постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 16.07.2025, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №12025211040000754 від 16.04.2025, за ч. 4 ст. 189 КК України та № 12025211040001204 від 30.06.2025 за ч. ч. 1,3 ст. 301-1 КК України об`єднано в одне провадження під №12025211040000754 від 16.04.2025.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 16.04.2025; протоколом огляду від 16.04.2025; протокол вручення грошових коштів від 26.05.2025; протоколами за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 26.05.2025; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 28.05.2025; протоколом огляду місці події від 26.05.2025; протоколом огляду від 28.05.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 26.05.2025; протоколом огляду від 02.06.2025; висновком експерта №СЕ-19/123-25/8642-МЗ від 12.06.2025, за результатами проведення мистецтвознавчої експертизи; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 від 27.06.2025 проведеної в порядку ст. 225 КПК України;

Строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, становить два місяці.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України, визначений ст.219КПК України спливає 27.07.2025, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

-долучити висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

-допитати неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у Відділенні захисту дитини (за моделлю «Барнахус») як потерпілих із дотриманням вимог пілотного проекту щодо імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини у практичну діяльність;

-з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України неможливо до закінчення його строку, а саме: до 27.07.2025, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, який на переконання слідчого судді є необхідним для проведення подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема і експертних досліджень в межах досудового розслідування та його завершення в рамках кримінального провадження №12025211040000754 від 16.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040000754 від 16.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1