Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2025 р. Справа № 596/656/25
Провадження № 2/596/359/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало її родичці ОСОБА_2 , яка була єдиним членом колгоспного двору і їй належало вказане домоволодіння в цілому. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті з нею ніхто не проживав, вона проживала одна. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, за умовами якого вона залишила все належне їй майно у спадщину позивачці, на той час як ОСОБА_3 .. В 2016 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Інших спадкоємців у неї немає, оскільки вона була одинокою і вона її доглядала. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак, надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1991 належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №88 від 27.03.25. (а.с.13).
Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 від 28.03.2025, загальна площа житлового будинку становить 71,7 м2, житлова площа 48,4 м2. (а.с.14-19).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 28 березня 2025 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.8).
Спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчений виконкомом Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «28» січня 1998 року за реєстровим №04, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 . (а.с.10).
Після реєстрації шлюбу 15 березня 2016 року з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 15 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області. (а.с.12).
Згідно довідки, виданої 12 травня 2025 року за №135 Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . (а.с.9).
Згідно інформації з Державного нотаріального архіву, наданої на запит державного нотаріуса, Гусятинською державною нотаріальною конторою 06 грудня 2002 року за заявою ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №503/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 (згідно ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини), в тому числі і належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Оскільки, смерть спадкодавця ОСОБА_2 наступила до 01.01.2004, тому до даних правовідносин застосуванню підлягають норми ЦК УРСР (в ред.1963 р.).
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.
Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (на спірний житловий будинок) після смерті - ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезгаданий будинок відсутні. (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 71,7 м2, житловою площею 48,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст. ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст. ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 71,7 м2, житловою площею 48,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої селище Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408).
Повний текст рішення складено 25 липня 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 129094445, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/656/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: