Ухвала суду № 129093575, 15.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7992/25

Провадження № 2/761/5477/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди.

26 лютого 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження в загальному порядку.

19 травня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О., закрито провадження в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року у цивільній справі №761/7992/25.

14.07.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від Київського апеляційного суду надійшов запит щодо витребування цивільної справи №761/7992/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Як вбачається з пп. 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №761/7992/25 підлягає зупиненню до прийняття рішення за апеляційною скаргою та повернення матеріалів до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення моральної шкоди, до розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: